إن حكم هيئة المحلفين في معركة براءات الاختراع بين مالك العلامة التجارية Ugg، شركة Deckers Outdoor Corp. والعلامة التجارية الشهيرة لأسلوب الحياة المباشر للمستهلك، Quince، لم يحل تمامًا الملحمة المستمرة حول “ثقافة الخداع”.
وجدت هيئة المحلفين أن حذاء Quince’s Shearling Mini Boot قد انتهك براءة اختراع Deckers الأمريكية لحذاء Ugg Classic Ultra Mini Boot، مما يعني أنه نسخ بشكل أساسي تصميم Ugg. لكن هيئة المحلفين وجدت أيضًا أن براءة التصميم كانت غير صالحة، مما مهد الطريق لفوز السفرجل.
في الأساس، لم يكن “القرار المقسم” بمثابة فوز كامل لكوينس، لكن الحكم يعني أن كوينس “تجنب صدور قرار هيئة المحلفين بالمسؤولية [as well as] “منح تعويضات”، وفقًا لما ذكره بن كاتزينيلنبوجين، رئيس ممارسة التقاضي بشأن براءات الاختراع الخاصة بالتصميم في Knobbe Martens. وأشار المحامي أيضًا: “من المرجح أيضًا أن ينظر كوينس إلى نتيجة البطلان على أنها تدعم حجج مكافحة الاحتكار بأن شركة Deckers تستخدم بشكل غير صحيح التقاضي وحقوق الملكية الفكرية غير الصالحة لحماية حصتها في السوق.”
زعم سفرجل، في فبراير/شباط، دعوى ضد الاحتكار ضد ديكرز لاستخدامه دعاوى قضائية نموذجية كخطوة لتأكيد الحقوق الحصرية على ما أسماه الأول ميزات المنتج الأساسية وغير القابلة للحماية والتي تشمل الأجزاء الخارجية من جلد الغزال، وبطانات الفرو، وأصابع القدم المستديرة، والنعال السميكة.
تعود براءة الاختراع المعنية إلى الدعوى القضائية التي رفعتها شركة Deckers في عام 2023 والتي تزعم فيها انتهاك ثلاثة أحذية Ugg بناءً على المظهر التجاري ومطالبة براءة اختراع واحدة. تم رفض مطالبات اللباس التجاري لاحقًا، ولم يتبق سوى مطالبة براءة الاختراع الخاصة بحذاء Ugg Classic Ultra Mini.
اكتشاف المزيد من اناقة أنثى
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
